segunda-feira, 23 de novembro de 2009

Apropriação/Desvio/Ativismo

1- Encontre um exemplo de apropriação, um de desvio e um de despesa na rede. Analise e explique:

O termo apropriação parte do pressuposto de conectar ou dar a chance de conexão ao mundo cibernético a pessoas ditas "excluídas sociais", que por diversas razões não participam sobretudo do processo de criação dos conteúdos, sejam eles de qual espécie for, ligados ao mundo da Internet.
A própria Internet pode ser um exemplo bem lógico dessa tal "apropriação", é um meio com um objetivo em comum (conectar informações /dados digitais), que após a explosão das redes sem fio (wireless) e dastecnologias 3g tornou-se objeto de apropriação das pessoas, onde, muitas a usam de forma deliberada e bem como desejam. Partem da ideia do live arbrítrio para usar a rede tal qual lhes convém. Expor ideias, opiniões e temas variados é apenas um dos recursos que cada um livremente escolherá, ainda que haja censura, a informação criada na rede é de propriedade de todos, e todos são "proprietários" das informações que eu coloco online, podendo reformulá-la, adaptá-la, recriá-la e re-interpretar novos conceito, ou utilizar os já existentes na "NET".

Desvio: Assim classificado qualquer forma de distorcer conteúdos ou até mesmo prejudicar os usuários que se utilizam desses meios para se sentirem "vivos da rede" e deixarem de lado o pensamento da "exclusão digital" em pleno ápice do século XXI.
Um exemplo dessa apropriação de desvios são os chamados: uso dos "cracks" - criado pelos "crackers " - que são pessoas que se utilizam de recursos fraudulentos para burlar sistemas de segurança na Internet, enviam mensagens enganosas contendo VÍRUS/SPAM e SPY - programas espiões que copiam senhas digitadas na rede, tal como senhas de contas bancárias, CPF's, RG's, CNPJ's e os usam na ideia de lezar o usuario, ou até mesmo, buscam façanhas maiores, tal como relata o site proposto: " Hackers acusam o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) de manipular desafio de urnas eletrônicas"; lançaram o desafio para os "piratas da Internet" com forma de marketing, provar que a manipulação de votos na urna eletrônica é de certa forma impossível. Porém, conforme visto em aula, segundo a Professora "todos os sistemas informáticos estão suscetíveis a ataques, nenhum sistema até então criado é 100% seguro". Todo sistema, em algum lugar, seja qual for, há uma falha, e é apenas uma questão de tempo para o Hacker localizá-la e invadir o sistema.

Despesa são principalmente programas existentes na rede que de nada contribuem para a formação do sentido das informações, a criação de valores e pensamentos críticos, ou seja, não contribui em nada para a formação, sobreturo ética e moral dos usuários.
Um exemplo bem popular disto, já citado em outros trabalhos, mas que no meu ver é o mais expressivo atualmente na rede é o Orkut, a gigante veiculada ao Google, onde o objetivo central é a difusão de uma rede social onde impera sobretudo a mediocridade dos usuários, um circuito interligado de fofocas e calúnias que visa atingir de forma ofensiva as pessoas , bisbilhotagem da vida alheia e afins.
Veja este caso que aconteceu recentemente: "Google deve indenizar o piloto de Fórmula 1 Rubens Barrichello por danos morais". Páginas e perfis com conteúdos ofensivo relativo ao piloto no site de relacionamentos Orkut serão tiradas da ar. Segundo informações do site, "o valor da indenização atualizada desde que a ação foi inciada, pode chegar a mais de R$ 1,2 milhões de reais".

Veja a notícia completa no link abaixo:

http://www.itweb.com.br/noticias/index.asp?cod=62505

Nota: E ainda tem gente que acredita no Orkut como fonte de lazer e interação social com amigos distantes e a família, por um lado isso até existe, mas por outro lado, mal sabem o perigo que correm. Qualquer deslize na Internet vira motivo de chacota por milhares de usuários, (Geisy Arruda, a moça do micro-vestido está bombando no Orkut), e se engana quem pensa que apenas celebridades correm esse risco. É preciso pensar duas vezes, porque não três, quatro vezes, antes de postar alguma informação na rede mundial de computadores, e cuidado redobrado se a informação for pessoal ou sigilosa.

2- Relacionar apropriação e política na Internet através de exemplos.

Que os políticos são espertos todos nós já sabemos, além de serem "hábeis" administradores do dinheiro público e "sábios" ao definirem os meios ao aplicar tais verbal, eles descobriram também que podem usar a Internet para promoção pessoal, visando sobretudo a eleição a um cargo público, bem como veicular conteúdos próprios para divulgarem sua ideias e propostas, que também como já sabemos, a maior parte é mentirosa. Foi criado até um site "Portal da Tranparência", abrindo a possibilidade da população de analisar o perfil do seu candidato bem como "ver" se ele é honesto ou corrupto, e os que possuem débitos com a justiça, pelo menos em teoria, seriam inelegíveis.
Este é um exemplo da apropriação da Internet em prol da sociedade consciente do seu status como cidadão eleitor, através dessas medidas os políticos tentam se aproximar da população utilizando a web, pois, sabem que é um meio de difusão rápida e acima de tudo rentável, afinal de contas, não queremos nossos representantes gastando nosso dinheiro em camapanhas fajutas certo?!
O assunto que ronda a questão é o uso efetivo da Internet nas campanhas eleitorais, até quando isso é válido? Até é correto essa forma de apropriação? Essa é uma questão que o povo de forma subjetiva e singular deve decidir, afinal, cada um têm uma opinião distinta para cada caso.

Confira a atuação destes recursos na prática:

http://www.portaltransparencia.gov.br/


3- O que é ativismo na Internet? Dê exemplos e relacione com a política.

Ativismo digital no ramo da análise política é o conjunto de pessoas (ditas "insatisfeitas" com os rumos da política no Brasil) que se unem em torno de ideologias de mudanças que usam a Internet como forma de divulgar seus pensamentos e opiniões e abrir espaços públicos de debates sobre qual seria de fato, a forma ideial, ou a "fórmula mágica" de reorganizar a política, para que ela seja plenamente Democrática, mas democracia levada ao conceito real do sentido da palavra, (onde todos os cidadões são iguais e livre para pensar e criticar quaisquer que sejam os atos do Estado) e, não simplesmente um Estado de representação onde os três Poderes (Executivo - Legislativo e Judiciário) decidem o rumo da nação sem a participação do povo ou com participação mínima, focando apenas a elite intelectual como verdadeiros representantes da justiça.
Bem, sabemos que a realidade não é bem essa no Brasil, segundo o Artigo 5º da Constituição Federal: "Todos são iguais perante a lei". É, pois bem, se fosse assim não haveria razão para existir os núcleos de ativismo na rede, que lutam por direitos iguais entre povos, bem como fazê-los terem vez e voz na participação dos processos que os involvam direto ou indiretamente. Se a lei realmente fosse válida Renan Calheiros, Paulo Maluf, José Sarney (dentre outros tantos) estariam presos em penitenciárias comuns. Ah! Desculpem-me, esqueci que tais "cidadões" possuem o que no meio político chamam de "foro privilegiado" o que os impendem de serem julgados pela justiça comum, e são encaminhados a julgamento pelo STF (Supremo Tribunal Federal) que como também sabemos, tudo por lá acaba em pizza e até em dança "a dança dos corruptos e imorais". Alguém sabe por que todos os processos contra o presidente do Senado José Sarney foram um-por-um arquivados? E o que dizer sobre o arquivamento do processo de impeachment contra a governadora gaúcha Yeda Crusius, bem como o escândalo dos desvios envolvendo o Detran RS? Maldita base aliada...
Há também na Internet os denominados "ciberpunks" que defendem que a informação na rede não pode ser manipulada por quem detêm o domínio dos meios. Possuem ideais de cunho anarquista, uma ausência de coerção (intimidação/ameaça) por parte do Estado, e/ou a ausência de ordem.

Nenhum comentário:

Postar um comentário